Ответ Министра труда и социальной защиты населения от 12 ноября 2013 на вопрос от 23 октября 2013 №228174

В производстве судьи Медеуского районного суда г.Алматы Альтаевой Ж.С. находится гражданское дело по жалобе Шарипова Д.К.к Частному судебному исполнителю г.Алматы Абишеву Айдыну Какимжановичу об обжаловании действий судебного исполнителя. 1.Судья АльтаеваЖ.С. в ходе подготовки гражданского дела своими действиями/бездействиями показывала заинтересованность в исходе дела, не принимая во внимание предоставленные доказательства по делу. Судебное заседание, состоявшееся 17.10.2013 г было единственным, более того, с подачей жалобы было приобщено ходатайство об истребовании подлинника исполнительного листа, однако судья только начала ознакомление с материалами дела в ходе судебного заседания. Не объявив о переходе к прениям, попросила покинуть зал для совещания о вынесении решения. Не изучив материалы исполнительного производства, сразу огласила свое решение по делу. Однако данный факт не был принят во внимание, как и мое возражение по данному поводу. 2.Еще один момент подтверждающий заинтересованность судьи Альтаевой Ж.С. в исходе дела, является то, что согласно материалам дела, ответчик ссылается на дубликат исполнительного листа от02.06.2012г, заверенный подписью председателя Медеуского районного суда Тотыбай-тегi Е.Н.,по словам ЧСИ Абишева А.К. данный исполнительный лист является дубликатом Исполнительного листа № 2-272/09 от 23.02.2009 г, однако, в материалах дела находится оригинал исполнительного листа от 23.02.2009 г. Дубликат это документ, идентичный исходному, обладающий такими же юридическими последствиями, что и оригинал;Дубликат документа-повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу.

Категория: Письма МТСЗН РК

Документ платный

Цена: 50 Тенге